Исследование экологического состояния урочища Раково с. Новотроицкого

Целью данной работы является исследование экологического состояния ближайшего леса – урочища Раково. Выполнение исследовательской работы мы разбили на два этапа и поставили перед собой следующие задачи:

I этап:

· изучение методической литературы;

· составление физико-географической характеристики леса;

· определение основных лесообразующих пород урочища Раково;

· определение ярусного сложения лесного сообщества;

· выявление количественного соотношения между видами растений леса;

· исследование состояния деревьев, выросших в разных условиях;

· определение состояния кустарниковых и кустарничковых ярусов, яруса

травянистых растений;

· определение особенностей химического состава почвы по видовому

разнообразию растений;

· определение pH почвы;

· оценка состояния древостоя смешанного леса.

· лесопатологические исследования основных древесных пород;

II этап:

· расчёт массы выделяемого кислорода участком леса, массы газа

поглощённой лесом, объёма кислорода, утраченного при вырубке

деревьев;

· определение рекреационной нагрузки на лес;

· исследование состояния леса на вырубке;

· привлечение внимания учащихся школы и жителей села к проблеме

леса.

Методики исследования.

2.1. Определение ярусного сложения леса.

2.2. Лесопатологические исследования основных древесных пород

2.3. Методика оценки состояния древостоя смешанного леса.

2.4. Определение количественного соотношения между видами растений леса.

2.5. Определение состояния деревьев, выросших в разных условиях существования.

2.6. Методика определения особенностей химического состава почвы по видовому разнообразию растений. (Растения – индикаторы кислотности почв). Определение рН почвы в лабораторных условиях.

2.7. Расчёт массы выделяемого кислорода участком леса, массы газа поглощённой лесом, объёма кислорода, утраченного при вырубке деревьев.

2.8.Определение рекреационной нагрузки на лес.

2.9. Исследование состояния леса на вырубке.

Результаты работы.

Определение ярусного сложения леса.

В данном лесу выявлено пять ярусов:

1 ярус – высокие деревья (дуб, береза, осина);

2 ярус – малые деревья, подлесок (молодые березы, осина);

3 ярус – кустарники и кустарнички (лещина, спирея);

4 ярус – травы (клевер белый, земляника, ландыш, герань лесная, папоротник);

5 ярус – мхи (кукушкин лен).

Результаты исследования состояния древостоя урочища Раково.

Вывод: На пробной площадке выявлено 54 древесных пород деревьев. Состояние древостоя оценивается как ослабленное.

Анализ состояния древостоя урочища Раково показал, что большинство деревьев находятся в удовлетворительном состоянии. Коэффициент состояния лесного древостоя составляет 2,075 , что характеризует ослабленный древостой. Это объясняется высокой межвидовой конкуренцией между деревьями, так как в среднем на 1м/2 приходится 3-4 дерева. Деревья довольно высокие до 25 м, диаметр стволов от 8 до20 см. А так же выявлено антропогенное влияние на древостой.

Определение количественного соотношения между видами растений леса.

Сплошной покров образует мох, очень обильно на данной территории произрастает земляника, обильно – спирея, довольно обильно – дуб, рассеяно – береза, очень редко – осина, единично – ландыш, клевер красный.

В древесном ярусе доминирует дуб, береза, в кустарниковом – лещина, травянистом – земляника.

Определение состояния деревьев, выросших в разных условиях существования.

На опушках и отдельно стоящих деревьях в лесу состояние хорошее: форма кроны широкая, густое расположение ветвей, густая листва, редко встречаются отмершие ветки и листья.

Деревья, растущие в лесу, в тесной группе имеют узкую форму кроны, редкое расположение ветвей, наличие множества отмерших ветвей и листьев, особенно у малых деревьев. В результате можно сделать вывод, что взрослые высокие деревья оказывают влияние на них и это сказывается на росте и развитии подроста.

Определение особенностей химического состава почвы по видовому разнообразию растений. (Растения – индикаторы кислотности почв).

На данном участке почвы нейтральные (на это указывают сныть европейская, клевер луговой и мятлик однолетний) и местами – слабо-кислые (произрастание сушеницы топяной, лютика ядовитого, горца змеиного, фиалки собачьей).

Используя универсальную индикаторную бумагу, мы определили кислотность почв. Результаты этой работы подтвердили данные, полученные при проведении методики биоиндикаторов.

Определение рекреационной нагрузки на лес.

В лесу встречаются необустроенные кострища, много тропинок разной степени вытаптывания, особая проблема – свалки бытового мусора.

Общие выводы.

Выводы по проделанной работе на первом этапе исследований:

Результаты I этапа исследовательской работы следующие:

1. Лес относится к типу лиственного.

2. В лесу выделено пять ярусов.

3. Определено количественное соотношение между видами растений леса.

4. Выявлено состояние древостоя, растений кустарникового, травянистого

ярусов.

5. Определено состояние деревьев, выросших в разных условиях.

6. Определён химический состав почвы по видовому разнообразию

растений.

7. Определен pH почвы.

8. Дана оценка состояния древостоя смешанного леса.

Основные выводы II этапа исследования:

1. Поведены лесопатологические исследования основных древесных пород;

2. Проведен учет посещаемости леса и выяснена степень разрушения растительного покрова в результате деятельности человека;

3. Определено состояние растений лиственного леса на вырубке;

4. Проведен ряд мероприятий по привлечению внимания к проблеме леса.