гражданский процесс

Вариант 1.

Задача 1. При рассмотрении дела по иску ООО «Нортон» к Юшкову о взыскании 450 000 руб., составляющих стоимость недостающих товарно-материальных ценностей. Предста­витель истца - юрисконсульт Овчинников, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. Свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находят­ся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Районный суд принял отказ от иска, заявленный юрисконсультом Овчинниковым, и производство по делу прекратил.

Оцените правильность действий судьи. Составьте исковое заявление от имени ООО «Нор­тон» (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и эле­менты иска.

Задача 2. Определить подведомственность, родовую и территориальную подсудность сле­дующих дел:

а) по иску Тимохина к Тимохиной о снижении размера алиментов на ребенка;

б) по заявлению производственного кооператива «Веста» (г. Бийск) о выдаче судебного при­каза на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю;

в) о ликвидации политической партии;

г) по иску генерального директора АО о признании недействительным решения общего соб­рания акционеров о досрочном прекращении его полномочий;

д) по заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения на­логовой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями.

Задача 3. Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Паниной к ООО «Ранде­ву» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в размере 30 000 руб. Истица указала, что работает в ООО экономистом. В соответствии с условиями договора для осуществления своих обязанностей Панина использовала компьютер, принадлежащий ей на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить его стоимость, В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел. Панина обратилась с иском в суд о возмещении ущерба. В судебном заседании представи­тель ответчика факт причинения вреда не оспаривал, однако был не согласен с размером суммы, подлежащей взысканию, полагая, что она завышена. Судья расценил это как факт признания иска ответчиком и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 000 руб.

Правильны ли действия судьи? Определите предмет доказывания по делу. Каков процессу­альный порядок признания факта?

Задача 4. Определить цену иска, размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а) по иску о взыскании заработной платы в сумме 17 500 руб.;

б) по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим;

в) по кассационной жалобе Болотова на решение суда о взыскании с него 578000 руб.;

г) по иску о взыскании алиментов на содержание ребенка. Заработная плата ответчика после вычета налогов составляет 18 300 руб.;

д) по иску о признании права собственности на жилой дом стоимостью 3000000 руб.