Главная / По задаче / Общепедагогические технологии, начальные

«ПИУД» как средство организации системы внутренней накопительной оценки предметных и метапредметных результатов освоения учебных программ учащимися начальных классов

Скачать
429.5 КБ, 623714.doc Автор: Васильченко Анна Михайловна, 30 Мар 2015

Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования (далее - ФГОС НОО) представляет собой совокупность требований, обязательных при реализации основной общеобразовательной программы начального общего образования (далее – ООП НОО).

Достижение предметных результатов на базовом уровне в любом образовательном учреждении – это аксиома, не нуждающаяся в обоснованиях и доказательствах. Достижение предметных и метапредметных результатов обучения обеспечивается за счет основных компонентов образовательного процесса – учебных предметов, представленных в инвариантной части базисного плана. Это порождает ряд требований не только к содержанию и форме организации учебного процесса, но и к содержанию, критериям, методам и процедурам оценки, технологии фиксирования этих результатов.

Основное содержание оценки метапредметных результатов в начальной школе строится вокруг умения учиться, т. е. той совокупности способов действий, которая, собственно, и обеспечивает способность обучающихся к самостоятельному усвоению новых знаний и умений, включая организацию этого процесса. Совокупность всех учебных предметов обеспечивает возможность формирования ряда регулятивных, коммуникативных и познавательных универсальных учебных действий (далее - УУД) — при условии, что образовательный процесс ориентирован на достижение этих результатов.

В настоящее время актуален вопрос о введении, дополнительно к традиционным, новых видов, форм и методов и средств оценки динамики продвижения учащихся в учебном процессе, способствующих повышению мотивации и интереса к обучению, а также учитывающих инди­видуальные особенности учащихся. На основании Закона «Об образовании» (ст. 32., п. 16) осуществление текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся относится к компетенции образовательного учреждения (далее - ОУ), и для осуществления этой деятельности в каждом ОУ разработана своя система контроля, оценки, формы фиксирования полученных результатов. Работа в режиме безотметочного обучения требует наличия определенных условий, важнейшее из которых – добровольное принятие единой «оценочной политики» всеми членами педагогического коллектива.

Система оценивания в ОУ должна быть организована так, чтобы с ее помощью можно было:

  • устанавливать, что знают и понимают учащиеся о мире, в котором живут;
  • давать общую и дифференцированную информацию о процессе преподавания и процессе учения;
  • отслеживать индивидуальный прогресс учащихся в достижении требований стандарта и в достижении планируемых результатов освоения программ начального образования;
  • обеспечивать обратную связь для учителей, учащихся и родителей;
  • отслеживать эффективность реализуемой учебной программы.
  • Проблема получения качественной, объективной информации в области педагогической деятельности имеет важное значение. Без специального отслеживания трудно представить действие учителя и успешность освоения предмета учащимся. Накопление отметок при отсутствии чёткого понимания системы, не дает возможность объективно оценивать дея­тельность ученика.

    «Как определить качество образовательного процесса с наименьшими затратами? Как определить рост образования и образованности каждого ученика, а не класса в целом? Как оп­ределить качество развития учащихся?» - Этот вопрос задают себе многие учителя.

    Учитель должен владеть постоянной и системной информацией о том, как идет продви­жение каждого ученика по пути усвоения знаний и развитие его личности. Такую информацию можно получить, организуя систематическое отслеживание процесса обучения и фиксирование динамики его результатов. Нужен кропотливый учет, который возможен при проведении мони­торинга и анализе его результатов.

    Создание «Папки индивидуальных учебных достижений» (далее - ПИУД) является средством организации системы внутренней накопительной оценки предметных и метапредметных результатов освоения учебных программ учащимися начальных классов (личностные результаты количественно не оцениваются, их оценивание ведется учителем в основном методом наблюдения, получением информации от семьи); дает возможность индивидуализировать процесс оценивания с сохранением в образовании 5-балльной системы. Данная технология заключает в себе большие возможности для модернизации школьного обучения, т.е. для со­вершенствования процесса обучения в свете новых требований, предъявляемых в настоящее время к школе.

    Хотя утверждение, что школа XXI века - это «школа портфолио», т.е. когда портфолио выступает, как некая панацея, которая должна перевернуть всё традицион­ное образование, - явно преувеличено, освоение метода портфолио в школе может стать одним из важнейших направлений модернизации, но только при условии обеспечения его надлежащим теоретико-методологическим анализом и связанными с ним дидактико-методическими материа­лами. ПИУД рассматривается как систематический и специально организованный сбор доказательств, используемых учителем и учащимися для мо­ниторинга знаний.

    ПИУД - несомненно, удачная форма констатации, которая в от­личие от обычной отметки полностью лишена субъективизма, так как только содержательно констатирует выполненную ребенком работу. Она является наиболее адекватным методом интегральной (накопительной) оценки, демонстрируя усилия учащихся, прогресс и достижения в различных областях.

    Такой документ - продукт исследовательской деятельности учителя; продукт практико-ориентированного подхода к образованию; это новый подход к обучению, новый способ работы, выражающий современное, новое понимание процес­са преподавания и учения, новую культуру учения. В 1 классе возникла такая проблема. Вопросов возникало много, а ответов никто не давал. Поэтому пришлось хвататься, как говорят «за любую зацепку». Мы вместе с родителями завели такие папки. 1 страница – это отбор работ учащихся: рисунки, сочинения, поделки и др. 2 страница – это награды: дипломы, свидетельства, грамоты. 3 страница – это самооценка учащихся на протяжении всего учебного года по основным предметам. Две страницы посвящены «Индивидуальная технологическая карта»: математическое развитие и лингвистическое развитие. В картах оценивается уровень развития по месяцам. В – высокий, с – средний, н – низкий. В конце года выставляется общий уровень развития. А отслеживание этих уровней ведётся при выполнении работ, которые помещены на следующей странице. Подведя итог была проведена итоговая комплексная работа, в которой выявлено, достигает уровень базовой подготовки ученик или не достигает. А результат можно сравнить с индивидуальными картами, он совпадает.

    Но в работе над ПИУД очень важным является взаимодействие между учителем и учеником, в процессе которого определяются цели работы и вырабатываются критерии оценки, появляются новые цели и новые способы достижения старых целей обучения (Приложение №1). Исходной при этом является мысль, что достижения нужно не оценивать, а документировать. То, что достигнуто, нужно сде­лать непосредственно зримым. Вопрос «что оценивать?» решается просто, потому что сама сис­тема дает ответ на этот вопрос: «Оцениваться должен лишь результат определенного этапа обу­чения, так как оценивать знания ученика в период их формирования нецелесообразно».

    ПИУД - своеобразная выставка личных дости­жений ученика, в котором отслеживаются учебные достижения ребёнка по математике, русско­му языку, литературному чтению, окружающему миру; а так же общеучебные умения. Учителю и родителям становится понят­но, в какой области или в какой теме с ребёнком нужно поработать дополнительно. В этих же папках находятся анализы контрольных работ по математике, русскому языку. Данный доку­мент связан со всеми предметными областями, изучаемыми в начальной школе, что позволяет наглядно увидеть, в каких областях ученик добивается наилучших результатов и позволяет каж­дому ученику найти материал, отражающий его достижения.

    Документ может быть использован для ученической самооценки, в качестве рефлексии учениками своего развития и в процессе общения с родителями учеников (Приложение №4). ПИУД способствует налаживанию нормального диалога между родителем и ребенком и получению родителями развернутой информации о том, чем их ребенок в школе за­нимается и как у него это получается. Родители же всегда могут узнать о том, как идут дела у их сына или дочери, каких успе­хов достиг их ребенок в обучении. Использование данной методики отслеживания достиже­ний имеет положительные отзывы учителей и родителей, которые в любой момент могут уви­деть уровень обученности ученика и динамику его развития. Эта работа индивидуальна. Результаты дея­тельности ребенка сравниваются только с его собственными первоначальными результатами: каким был, что знал и каким стал, что нового узнал и чему научился.

    Миссия использования ПИУД

  • Папка позволяет показать всем заинтересованным лицам, как учащийся справляется с программой обучения, как происходит формирование его самооценки.
  • Папка будет сопровождать ученика в течение всего обучения в начальной школе. Каж­дый год происходит отдельное формирование папок, что позволяет демонстрировать прогресс во времени как внутри каждого года обучения, так и на протяжении всех четы­рех лет.
  • Содержание ПИУД

    В состав «Папки индивидуальных учебных достижений» каждого ребенка для характери­стики сторон, связанных с его учебной деятельностью, входят:

    1) «Листы индивидуальных учебных достижений» (по каждому предмету) для отслеживания и оценивания предметных знаний. В них отражено со­держание ФГОС НОО (Приложе­ние №2); универсальные учебные действия (Приложе­ние №3); листы самооценки (Приложение №4). Так родители и сам ученик имеет возможность не только видеть работу, оценивать ее, но и соотносить с содержательной оценкой учителя, которая фор­мулируется не с позиции «что не так», а с позиции «что смог, что получилось».

    2) Подборка детских работ, которая демонстрирует нарастающие успешность, объем и глубину знаний, достижение более высоких уровней рассуждений, творчества, рефлексии. Та­кими работами могут быть следующие:

  • выборка письменных работ по предметам;
  • дневники читателя (Приложение №7, Приложение №8);
  • выборка работ по проведенным ребенком в ходе обучения мини-исследованиям и выпол­ненным проектам (по всем предметам);
  • 3) Систематизированные материалы текущей оценки:

  • отдельные листы наблюдений,
  • оценочные листы и материалы процессов выполнения отдельных видов работ,
  • результаты стартовой диагностики (на входе, в начале обучения) и результаты тематиче­ского тестирования (Приложение №5, Приложение №6);
  • выборочные материалы самоанализа и самооценки учащихся (Приложение №4);
  • листы итоговых оценок (Приложение №9).
  • Фиксирование учебных достижений учащихся в данной форме способствует:

  • повышению объективности контроля и оценки учебных достижений обучаемых;
  • обеспечению сопоставимости результатов тестирования для выявления сильных и слабых сторон разных технологий обучения, реализуемых в разных классах;
  • совершенствованию учебного процесса на основе рекомендаций, полученных при анали­зе результатов диагностических тестирований.
  • Использование зафиксированных данных позволяет:

  • осуществлять мониторинг образовательных достижений учащихся с целью оценки каче­ства обучения и тенденций развития;
  • выявить факторы, позволяющие объяснить различия в образовательных результатах уча­щихся;
  • корректировать индивидуальные результаты учащихся;
  • оценить уровень образовательных достижений класса, ОУ с целью оценки деятельности учителей;
  • выбрать уровень изучения отдельных учебных предметов;
  • выявить тенденции в изменении качества образования по различным предметам;
  • отследить изменения в результатах обучения, которые происходят при переходе из на­чальной школы в основное звено.

  • Автор: Васильченко Анна Михайловна
    Похожие материалы
    Тип Название материала Автор Опубликован
    документ «ПИУД» как средство организации системы внутренней накопительной оценки предметных и метапредметных результатов освоения учебных программ учащимися начальных классов Васильченко Анна Михайловна 30 Мар 2015
    документ «Папка индивидуальных учебных достижений» как средство организации системы внутренней накопительной оценки предметных и метапредметных результатов освоения учебных программ учащимися начальных классов Гусарова Елена Валентиновна 30 Мар 2015
    документ Портфолио как средство оценки предметных, метапредметных и личностных результатов освоения ООП младшими школьниками. Метелёва Ирина Геннадьевна 31 Мар 2015
    документ Системно-деятельностный подход как средство достижения личностных и метапредметных результатов учащихся начальных классов при организации урочной и внеурочной деятельности. Сысоева Юлия Фёдоровна 31 Мар 2015
    документ Система оценки предметных результатов освоения учебных программ с учётом уровневого подхода Капарчук Ольга Ивановна 7 Дек 2015
    презентация Особенности организации УВП как средство достижения личностных, предметных и метапредметных результатов. Миронова Юлия Валерьевна 21 Мар 2015
    документ Особенности организации учебно-воспитательного процесса как средство достижения личностных, метапредметных и предметных результатов. Миронова Юлия Валерьевна 20 Мар 2015
    документ «Как полюбить уроки биологии? или «Активизация познавательного интереса, как средство достижения предметных и метапредметных результатов» Крылова Ольга Викторовна 8 Фев 2016
    презентация, документ Мастер-класс на тему «Проектная и исследовательская деятельность как средство формирования личностных, предметных и метапредметных результатов» Шаяхметова Валентина Владимировна 20 Мар 2015
    документ «Использование опорных схем на уроках географии и биологии, как средство достижения предметных и метапредметных результатов» (статья) Некрасова Елена Сергеевна 20 Мар 2015
    документ «Особенности оценки личностных, предметных и метапредметных результатов учащихся» Петрова Ульяна Гаврильевна 1 Апр 2015
    презентация Содержание и организация оценки предметных результатов освоения ООП Алиева Оксана Алакпаровна 16 Окт 2015
    документ Выступление на школьном педагогическом совете по теме: «Особенности системы оценки результатов освоения образовательных программ в соответствии с требованиями ФГОС»» Костерина Людмила Геннадьевна 31 Мар 2015
    презентация Методический семинар по теме "Опорные схемы на уроках географии и биологии, как средство достижения предметных и метапредметных результатов" Некрасова Елена Сергеевна 20 Мар 2015
    документ Доклад : "Особенности оценки личностных и предметных результатов". Ларионова Наталья Геннадьевна- учитель начальных классов 5 Дек 2015
    документ ЦОР как средство достижения предметных и метапредметных результатов на уроках географии Румянцева Людмила Геннадьевна 21 Мар 2015
    документ Внеурочная работа с учащимися как средство достижения метапредметных результатов Коваль Ольга Викторовна 25 Мар 2016
    документ Семинар учителей начальных классов: «Формирование метапредметных и предметных компетенций млад-ших школьников в соответствии с требованиями ФГОС» Стельмашова Людмила Петровна 30 Мар 2015
    СтатьяФормирование внутренней системы оценки качества как обязательного условия реализации образовательных программ в рамках внедрения ФГОС общего образования на уроках истории Файзуллина Алия Марсовна 4 Апр 2018
    презентация Презентация к докладу "Портфолио-как способ организации накопительной системы оценки в начальной школе " Лысова Вера Фёдоровна 31 Мар 2015
    документ Доклад "Портфолио-как способ организации накопительной системы оценки в начальной школе" Лысова Вера Фёдоровна 31 Мар 2015
    документ «Создание экологических проектов , как средство обеспечения метапредметных результатов в организации образовательного процесса по географии» Родина Марина Владиславовна 21 Мар 2015
    документ Внеурочная проектная деятельность на иностранных языках, как средство достижения предметных, личностных и метапредметных результатов в соответствии с требованиями ФГОС (из опыта работы) Семенюта Галина Васильевна 21 Мар 2015
    презентация, документ Выступление на методическом объединении на тему "Оценки предметных и метапредметных результатов в условиях ФГОС" Скамейкина Ольга Романовна 21 Ноя 2015
    документ Технология организации накопительной системы оценки в начальной школе Килина Дарья Александровна 31 Мар 2015
    презентация «Система оценки достижения планируемых предметных результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования» Шимон Светлана Владимировна 30 Мар 2015
    презентация Формирование предметных компетенций, метапредметных и личностных результатов универсальных учебных действийна уроках русского языка и литературы Ильина Светлана Алексеевна 20 Июл 2015
    презентация Презентация "Организация системы внутренней накопительной оценки достижений учащихся". Бородина Татьяна Александровна 30 Мар 2015
    документ Систематизированное описание учебных задач и ситуаций, обеспечивающих возможность реализации системы внутренней оценки. Кочкаева Лариса Анатольевна 31 Мар 2015
    презентация, документ Рефлексия семинара для учителей начальных классов «Формирование метапредметных и предметных компетенций младших школьников в соответствии с требованиями ФГОС на уроках и во внеурочное время» Штраух Галина Ивановна 10 Апр 2015
    документ ПРОГРАММА СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ПЛАНИРУЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ 1- 2 КЛАССОВ Ирина Владимировна Никитина 15 Окт 2015
    документ СИСТЕМА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ ОБУЧАЮЩИМИСЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ Синюкова Флюра Людвикасовна 21 Янв 2016
    разное «Использование системы оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования» Осадчая Ольга Викторовна 30 Мар 2015
    презентация Портфолио обучающихся как средство накопительной оценки Губанова Виктория Викторовна 30 Мар 2015
    документ Доклад на ШМО учителей начальных классов по теме "Система оценки достижений планируемых результатов освоения основной образовательной программы НОО". Доклад на ШМО учителей начальных классов. Мацыгура Анастасия Владимировна 30 Мар 2015
    документ Из опыта работы :Построение и применение алгоритмов и схематических изображений как одно из средств достижения метапредметных и предметных результатов обучения Халилова Светлана Вячеславовна 31 Мар 2015
    документ «Создание системы оценки достижения учащимися планируемых результатов в процессе реализации ФГОС ООО». Филиппова Ирина Викторовна 7 Дек 2015
    презентация, документ Доклад на тему «Методики мониторинга личностных, предметных и метапредметных результатов в условиях новых ФГОС», 2014 г. Носарева Юлия Александровна 20 Мар 2015
    документ Тема: «Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования в «Школе 2100» (технология оценивания образовательных достижений (учебных успехов)» Хоменко Наталья Михайловна 20 Июл 2015
    документ Критерии и нормы оценки предметных знаний и УУД обучающихся начальных классов Щеголькова Елена Викторовна 1 Мар 2016